domingo, 23 de julio de 2017

El libro de los portales, de Laura Gallego

No pensaba leer otro tocho después de En la tierra del fuego pero el azar (literalmente) me llevó a este libro y sus 500 páginas cuando lo que me apetecía era algo que rondase las 300-400. Aún así, como hacía tiempo que no leía nada de Laura Gallego y me apetecía variar el tipo de lectura (el género fantástico era una magnífica opción para ello), acabé pasando sus páginas hasta acabarlo. Y no me enrollo más que va a ser una reseña larga porque hay mucho que rascar... y no mucho salvable, por desgracia.

Argumento

Los pintores de la Academia de los Portales son los únicos que saben cómo dibujar los extraordinarios portales de viaje que constituyen la red de comunicación y transporte más importante de Darusia. Sus rígidas normas y su exhaustiva formación garantizan una perfección técnica en todos sus trabajos.

Para realizar los portales se necesita bodarita, un mineral de color granate que les sirve para hacer la pintura con la que trazarlos. Sin embargo, en una mina casi agotada de este preciado material, ha aparecido una veta que tiene un peculiar color azul. Si finalmente tiene utilidad o no, o si tiene otras propiedades todavía por descubrir, es algo en lo que la Academia pone su interés pues puede ser clave para el futuro de la misma y hasta su supervivencia.

Tabit, estudiante de último año en la Academia, recibe el encargo de pintar un portal para Yunek, un humilde campesino que lleva años ahorrando para tenerlo y ayudar así a que su hermana pequeña tenga un futuro lejos de los campos. Sin embargo, la cosa pronto se complica y éstos junto a Caliandra, rival académica de Tabit, y otros jóvenes deberán enfrentarse a numerosos peligros para desentrañar qué está sucediendo por todo el país, incluidos asesinatos y desapariciones. 

Reseña

Laura Gallego tiene experiencia escribiendo y se nota, sin embargo, éste me ha parecido un libro flojo, muy lejos de joyas como La emperatriz de los etéreos o Alas de fuego, que me encantaron en su momento.

Para empezar por lo bueno, tenemos una historia compleja que sabe armar, darle forma y dosificar la información para que las piezas encajen como un puzle poco a poco. Más que una historia de fantasía diría que es de intriga y suspense pues cada personaje al que sigue la voz narradora es, en cierto modo, un detective que va siguiendo ciertas pistas para dar respuesta a las preguntas que se forman y que cada vez son más numerosas y complicadas de responder. En este sentido, es inevitable engancharse porque el ritmo ágil y la curiosidad, al menos a mí, me ha hecho avanzar con buen ritmo. 

Pero pasemos a los problemas, que empiezan pronto. La primera pega es su excesiva extensión. Le sobran páginas a puñados cuando explica ciertas ideas demasiado a fondo  o da varias vueltas a lo mismo. Sin embargo, otros aspectos están poco desarrollados. Para quien ya lo haya leído, que me diga que el giro de guión que se da a partir del momento en que aparece el portal realizado con pintura morada no es una ida absoluta de pinza y un desbarre incongruente. Entiendo lo que pretendía la autora y el sentido general de plantearse algo más complejo que portales que vayan más allá del desplazamiento en el espacio para introducir la variable del tiempo y de los universos paralelos, pero no cuadra con el resto del libro. 

Laura Gallego ha querido abarcar más de lo que daban de sí las páginas (sí, con 500 páginas han faltado bastantes, a menos que hubiese narrado de otra manera) sin llegar a desarrollar bien ninguna de las líneas principales. Se podía haber centrado en el tema de la escasez de la bodarita granate, con el contrabando y la hipótesis de una guerra con el país vecino que nunca llega a explotar. Es más, se dice que en el pasado Darusia ganó una guerra gracias a los portales. Si dejasen de poder hacerlos, el libro habría sido trepidante para encontrar una solución que impidiese una nueva guerra. Otra opción que no explora bien son los saltos en el tiempo. Éstos siempre son muy complicados de manejar y, con el poco peso que acaban teniendo, el tratamiento es deficitario. Ambas líneas argumentales no han acabado casando y, sin embargo, creo que habrían dado para una bilogía la mar de interesante a poco que le hubiese dado un par de vueltas.

Otro detalle no menor. Toda la concepción de los portales está basada en la ciencia, se niega expresamente que sea magia. Cuando se dice en un primer momento no lo terminas de creer, pero quedas a la espera de que te explique cuáles son sus fundamentos científicos, ya sean más o menos creíbles, con mejor o peor explicación. Pero esto no sucede. Sí, habla de que hay que hacer ciertos "cálculos" de coordenadas, que los portales tienen que cumplir ciertas características para que funcionen, pero al final todo se basa en que hay una piedra cuyas propiedades no terminan de conocer que, convertidas en pintura, permiten el funcionamiento de portales. El libro no dejaría de funcionar si reconociese que se basa en la magia de esas piedras. Es como si las pociones de los libros de Harry Potter fuesen meras fórmulas de química porque tienen unas proporciones particulares y unos ingredientes, por fantásticos que éstos sean. No entiendo el rizo extraño que ha querido hacer con este tema para intentar negar que es un libro fantástico con magia.

Pero lo peor del libro, lo que más me ha defraudado, son sus personajes. Los que tienen protagonismo tienen cierto trasfondo pero... lo siento, quedan planos. No tienen alma, no se sienten reales, no traspasan el papel. El pasado triste-pero-tampoco-tanto de Tabit sólo explica por qué es tan aplicado en los estudios y tan riguroso con las normas pero eso es todo. No tiene evolución, no hay nada en él, sólo he visto un plano con un par de rasgos definitorios, igual que Yunek y su obsesión por el portal. Y Caliandra es maja pero no la llegamos a conocer más allá de que lo suyo es la intuición para hacer portales. 

El único personaje con algo de vida y dilemas personales es Tash. Además, es un personaje interesante pues, aunque coge el tópico de "chica que se hace pasar por chico desde que era pequeña" lo lleva más allá al rechazar su propia anatomía femenina lo que, de haber sido bien llevado, habría supuesto la inclusión de un personaje trans. Y bueno, si merece la pena es porque es el único personaje que se puede decir que tiene algo de carisma.

Y si hablamos de personajes, toca hablar de las relaciones entre éstos. Para empezar, la rivalidad de Tabit y Caliandra no existe al final. Sí, tienen visiones opuestas que no van mucho más allá de un debate teórico en clase al inicio. Me han recordado, siguiendo con Harry Potter (entre la Academia, las clases y otros detalles es inevitable pensar en la famosa saga), a Harry y Hermione con los roles cambiados, siendo él en este caso el estudioso, cumplidor de normas y ella la talentosa con destellos de rebeldía. Podrían haber dado un juego que no ha habido.

En cuanto a los romances, no pueden estar más cogidos con pinzas. No es que sean flechazos, que al menos dan pie a que desde ese momento se profundice en la relación, es que se pasa de "somos amigos" a "nos amamos locamente" porque sí. Y todo partiendo de que apenas páginas antes uno de los personajes tuvo el corazón roto por otra persona. No hay un solo detalle que indique que se están fraguando unos sentimientos por ninguna de las dos partes de la pareja que al final se forma. 

Y si esto era en referencia al romance "principal", hay cierto romance secundario que de tan mal metido que está, resulta denigrante, más aún porque implica una subtrama de homosexualidad que sale de la nada y va hacia ningún sitio. He leído que aquí, Laura ha metido a su primer personaje homosexual (o al menos que lo es abiertamente) y no lo ha podido hacer peor. No sólo el chico no tiene ningún carisma y su presencia en la trama es innecesaria, sino que no ha podido plasmar su condición de forma más insultante hacia otro colectivo. A ver, me quiero explicar, así que SPOILERS. Rodak es gay y se enamora de Tash pensando que es "él" y ella le corresponde creyendo que se ha dado cuenta de que es "ella". Se besan y entonces el chico descubre que en realidad es una chica, la empuja y se siente engañado. Ella siente aún más desprecio por su cuerpo porque nunca es lo que debe ser. Acaban haciendo las paces y quedan como amigos. No quiero enrollarme mucho pero aquí hay un tufo muy feo a transfobia o misoginia interiorizada, no sabría decir qué predomina más. A falta de un desarrollo decente, podemos entender que Tash tiene un sexo definido por sus genitales pero su género no ha quedado identificado. Personalmente por lo que he leído, creo que es más bien un chico trans que una chica masculina. Ya digo, esto es mera intuición personal pues la autora no ha profundizado en ello y me baso en apenas detalles. Vamos, quiero decir que Rodak rechaza a Tash por sus genitales después de haberse enamorado de su personaje masculino. FIN DE SPOILERSEsto es muy feo y, sobre todo, muy innecesario. Para hacer esto, mejor haberse ahorrado esta subtrama. 

No quiero despedirme sin comentar que en el libro hay unos malos que se descubren de mala manera en un final precipitado, tienen unas motivaciones que dan penita y son muy clichés. Ah, y no olvido mencionar que al final se da la muerte más innecesaria y ridícula del mundo sólo para "castigar" a cierto personaje porque quiso solucionar su problema siguiendo la vía fácil pero alejada de las normas, lo cual está mal y se merecía la muerte por ello (¿?). Ah, y el deus ex machina que se marca al final para salvar a los protagonistas de la muerte frente al malo es ridículo. Ah, y el epílogo es terrible. Ah, y son pocos capítulos para tantas páginas. Ah, y...

Ya había avisado de que iba a ser una reseña larga. Felicidades a quien haya sido capaz de leer todo este tocho. En definitiva, ideas interesantes tiradas a la basura, personajes que tienen ninguna o muy poca chispa salvo alguna excepción, romances horribles, exceso de páginas para unas cosas cuando le faltan a otras... La lectura ha sido entretenida el tiempo que me ha durado porque esperaba que, con los buenos elementos que tenía, el conjunto al final mereciese la pena, pero es que hay tantísimas pegas... Espero que haya sido un bache puntual y los otros libros que me quedan por leer de la autora me gusten tanto como mis anteriores lecturas.

martes, 18 de julio de 2017

En la tierra del fuego, de Carla Federico

En los retos por categorías que estoy haciendo vi que había cierta (casi) coincidencia. Por un lado, para el Desafío Curioso se pide un libro con más de 666 páginas. Por otro lado, para el Lijmathon, uno de los puntos es leer un libro de más de 500 páginas. Dado que últimamente no tengo recuperado del todo el vicio lector, no me veía leyendo dos tochos de semejantes dimensiones en el mismo año (o tal vez sí, el tiempo y mis ganas dirán), así que opté por buscar un libro de mi gigantesca pila de pendientes que superara la cifra mayor. Por ese motivo así de simple es por el que hoy os traigo esta reseña, y es que tampoco tengo tantos libros en mis estanterías con tantas páginas. Por cierto, en concreto tiene 711 páginas.

La novela llegó junto a cierto boom por las obras de Sarah Lark (de la que tengo varios libros pendientes de leer) en un subgénero que se le conoce como "novelas de paisaje" (landscape). A diferencia de las sagas de aquella, Carla Federico escribió esta historia como un libro único, lo que siempre es de agradecer, si bien dejó una puerta abierta a una continuación que finalmente realizó pero que no se ha llegado a publicar en español. 

Argumento

1852. En el puerto de Hamburgo concurren numerosas familias que están a punto de embarcar en el Herman III para poner rumbo a Chile. La mayoría busca un futuro mejor, persiguen la promesa de tener sus propias tierras y prosperar con esfuerzo y tesón. Saben que será un futuro difícil pero es mucho más prometedor que lo que dejan atrás. 

La familia Von Graberg está formado por la joven Elisa, su padre Richard y Annelie, su madrastra, a la que no logra apreciar pues su madre, con quien realmente deseaba realizar ese viaje, apenas lleva un año muerta. Éstos, que se han podido permitir tener un camarote propio, tendrán de vecinos a los Suckow, el pastor Zacharias, contrario a ir a esas tierras salvajes, y su sobrino, Cornelius, joven que guarda numerosos recuerdos dolorosos.

El grupo más numeroso es la familia Steiner, formada por el matrimonio de Jakob y Christine, sus tres hijos Fritz, Lukas y Poldi, y sus tres hijas, Christl, Lenerl y Katherl. Junto a ellos viajará Jule Eiderstett, quien despertará numerosas habladurías por viajar sola y será desde el primer momento en que se encuentran la mayor amiga-enemiga de Christine. También compartirán espacio con la familia Mielhahn en la que Lambert, un hombre violento tiene por costumbre golpear a su esposa Emma y a sus hijos Viktor y Greta.

Reseña

La extensión de la obra da para hablar de muchas cosas largo y tendido. Empezando por lo más objetivo, para que os hagáis una idea, ésta se divide en varias partes (libros) con importantes saltos temporales entre ellas e incluso dentro de cada parte. Así, la historia abarca desde 1852 hasta 1880. Se agradece que haya recurrido a esto para centrarse en las etapas principales de las vidas de estos colonos. Además no nos perdemos nada porque de una manera u otra acaba resumiendo cómo se desarrolla la vida en esos lapsos temporales que se omiten. Por ejemplo, el libro segundo acaba en 1856 y el tercero empieza en 1863.

Visto ya el marco temporal, hablemos del espacial. Y es que estando en una "novela de paisaje", el entorno tiene una gran importancia. Por cierto, el libro incluye un par de mapas de la zona de Chile al inicio, uno general y otro que hace zoom en la zona donde se asientan. La autora describe de maravilla el entorno y no es difícil imaginar las selvas, el lago o las montañas que sirven de telón de fondo. Podemos ver la dificultad de estas personas en su lucha contra la naturaleza para hacer hueco a sus cultivos con toda la crudeza y el empeño que necesitaron para salir adelante. El fango en que muchas veces se tienen que mover acaba siendo tan real que parece que seas tú quien lo está pisando.

Pero pasemos a lo interesante. La historia, basada en la colonización histórica y real, no se limita a hablar de cómo fue ese proceso sino que nos presenta a un elenco muy variado de personajes bastante bien construidos, aunque quizás pequen de ser demasiado simples. En este sentido, los pocos malos que hay son muy malos y muy clichés con patas y los buenos son muy buenos aunque guarden alguna sorpresa en su desarrollo. Del elenco me quedo con Jule, que es una mujer fuerte, directa y muy sabia aunque quizás peque de ser demasiado borde a veces, pero es maravillosa. En el bando contrario, Lambert es odioso y es la muestra de cómo un maltratador puede hacer daño incluso cuando desaparece de escena, por las secuelas que deja.

Aunque la cantidad de personajes que hay forman un relato coral, el protagonismo se lo llevan Elisa y Cornelius. El romance entre ellos con sus idas y venidas es lo que sirve de hilo conductor. Pero no estamos ante una novela romántica histórica al uso, primero porque hay más personajes que tienen su papel y segundo porque el clásico final feliz no es tal como el que se espera de estas novelas y resulta un tanto agridulce.

La trama es entretenida y engancha desde el principio sin, al menos en mi caso, hacerse pesada aún con su extensión en ningún momento. Sin embargo, no es perfecta. Llega a pecar de caer en cierto tono de telenovela barata con enredos, gente que se entromete y confusiones varias que acaban cansando. Por poner un ejemplo gráfico: en la novela se escriben dos cartas de importancia y ninguna llega a manos de su respectivo destinatario, al menos no a tiempo de evitar ciertos problemas. En ambos casos por egoísmo y por intromisiones de terceros.

Por otro lado, aunque se plantea la problemática de la colonización y sus consecuencias terribles para los pueblos indígenas, esta crítica adquiere muy poco peso y los mapuches tienen un peso mínimo en la trama. En una nota final la autora decía que quería dedicarle un libro a Quidel, el único que cobra cierto protagonismo, pero hasta donde yo sé, no lo ha escrito.

Con todo, está claro que el foco lo puso en la experiencia de los colonos y, críticas al proceso histórico aparte, la autora lo refleja con toda su crudeza y dificultad: compatriotas aprovechados, la lucha contra la naturaleza, los conflictos con los indígenas, hambrunas y muertes. No, no fue un paseo por el campo lo que vivieron estas personas en la realidad y en la ficción. Empatizar con su dolor y sus problemas pero también sus logros es inevitable y de lo mejor de la novela.

Podría seguir divagando pues la novela es extensa y da pie a muchos temas: la relación entre los colonos, el crecimiento de la comunidad, las rencillas, los lazos que se tejen, etcétera. Me ha gustado mucho aún con las pegas que menciono. Si queréis probar con este subgénero de novelas de paisaje, quizás no sea la mejor, pero a mí me ha servido para querer probar más historias así de fascinantes en que la lucha de un grupo de personas frente a las adversidades marcó una época.

sábado, 15 de julio de 2017

La metamorfosis, de Franz Kafka

Dispuesta a seguir con el reto de Clásicos en Cremallera, que gracias al PFC se me ha acumulado un importante retraso, me tocaba seguir con un autor y opté por este clásico moderno tan famoso y tan corto. 

No se puede decir que fuese con expectativas. El punto de partida que todo el mundo conoce no me atraía lo más mínimo salvo por cierta curiosidad de ver qué había después del mismo que justificase tanta fama ¿Veredicto? Seguid leyendo.

Argumento

Gregorio Samsa es un comerciante de telas que vive con su familia a la que él mantiene con su sueldo. Una mañana, tras un sueño intranquilo, amanece convertido en un enorme insecto. Al darse cuenta de lo tarde que es, intenta comenzar sus actividades diarias habituales, pero al estar acostado sobre su curvada espalda, no logra levantarse de la cama.

Su madre, su padre y su joven hermana Grete acaban preguntándole sobre su estado, dado lo extraño que resulta que se retrase. Gregorio, que en sus viajes ha cogido la costumbre de cerrar con llave las puertas de su habitación, intenta tranquilizarlos, pero ninguno se da cuenta de la singularidad de su voz.

El gerente de su trabajo llega a la casa familiar para preguntar la razón del retraso. Después de largos y penosos esfuerzos, Gregorio consigue levantarse y abrir la puerta. El gerente, al verlo convertido en un insecto, huye horrorizado. La familia se aleja de él y su madre lo evita en particular. Nadie comprende que Gregorio, pese a su apariencia, comprende y piensa todavía como un ser humano. 

Reseña

Sinceramente, ni fú ni fá. Es un relato que se presta a ser metáfora de algo más, a contar algo entre líneas pero he sido incapaz de ver más allá de la breve historia que se narra: un cuento fantástico de un hombre que se convierte en insecto, despertando el asco de la gente que le ven. Nada más.

Por rascar un poco, he enlazado mentalmente la metamorfosis con alguna enfermedad que genere deformaciones y/o degeneración física y/o mental. Precisamente anoche vi la película Una pastelería en Tokyo en la que sale el tema de la lepra y no resulta descabellada la comparación del rechazo que genera esta enfermedad y la de convertirse en un insecto gigante. 

Visto desde una perspectiva realista y no fantástica, tampoco es difícil pensar en los problemas económicos y de logística en las casas para adaptarse a las nuevas situaciones que un "cambio" semejante supone, sobre todo si es la persona que mantiene económicamente a la familia. 

Aparte de estas reflexiones personales, que no creo que tuviese intención de generar el autor con su historia, la obra me ha gustado más de lo que esperaba. Claro que iba con una expectativas tan bajas que a poco que no se han cumplido, ya me doy por satisfecha.

Tiene un arranque que tira hacia lo absurdo o surrealista. No sólo por la metamorfosis en sí, que por supuesto no tiene ninguna explicación, sino por la actitud del protagonista, que no asimila lo que le ha sucedido y cree que podrá coger el próximo tren para seguir con su trabajo y continuar con su vida. De hecho, creía que la cosa iba a ir por aquí, que la gente ignoraría su transformación, pero no. A partir del momento en que se abren las puertas de su cuarto y le ven, la familia y su jefe actúan de manera "normal": miedo, asco y cierta violencia.

Al final no deja de ser una historia triste y decepcionante con la gente. Las cuestiones económicas, cuando falta dinero y llevan a una familia a ajustarse el cinturón y a trabajar dura y penosamente, cambian y endurecen el corazón. Es triste ver cómo la dulce Grete, la única que se preocupa al principio por lo que es ahora su hermano, acaba olvidando lo que fue y empieza a desear su desaparición. Creo que esto es, al final, lo más interesante de la novela: la reflexión que subyace sobre el dinero y la familia, los lazos amorosos que se deterioran si aparecen problemas económicos, el egoísmo y el ignorar y despreciar al que ya no aporta a la economía familiar y sólo genera problemas. No sé si era lo que el autor quería destacar pero yo me quedo con esto.

Poco más que añadir. Su punto de partida tan original justifica la fama que consiguió pero su desarrollo no deja de ser un tanto anodino, previsible y algo descorazonador y deprimente, por lo que no recomiendo especialmente su lectura. Ya digo, como iba con muy bajas expectativas no esperaba nada y creo que si me ha gustado más de lo que esperaba es en parte por lo que yo misma he querido intentar leer entre líneas. Si tenéis curiosidad en este famoso título, leedlo, os durará poco y así saldréis de dudas.

miércoles, 12 de julio de 2017

Allí abajo (T3)

Hay ocasiones, como ésta, que sigues una serie por inercia. La pones por la noche, mientras cenas, para pasar un rato entretenido y poco más. Esto era esta serie en sus inicios: humor, entretenimiento, una pizca de romance e incluso unas gotitas de denuncia social muy puntuales. Todo eso se ha perdido, salvo ciertos golpes cómicos que es por lo único que no he dejado de ver el bodrio en que se ha convertido Allí abajo.

Supongo que quien lea esta reseña habrá visto las dos anteriores temporadas (reseñas aquí y aquí) o sino, no le importará leer spoilers. No sólo de sus primeras partes, también los voy a hacer de ésta porque me ha parecido tan, pero TAN horrible...

Reseña

Por situarnos: en esta temporada, Iñaki y Carmen, la pareja protagonista, se mudaba de Sevilla a San Sebastián por la oportunidad del primero de cumplir su sueño de trabajar con uno de los grandes chefs vascos: Arzak (si no me falla la memoria). El cambio de escenario no está mal. Si al principio de la serie vimos la adaptación al Sur del vasco, ahora es la andaluza la que sufre con el traslado. Pero no sólo ella, también José, el celador malagueño se acaba mudando al Norte. La serie sigue usando tópicos pero me mantengo en lo que dije respecto a su T2, que había perdido el punto de reírse de los propios tópicos, como tengo la sensación que hizo en la T1, para pasar a usarlos sin más. Esto entraba dentro de lo esperable y, en fin, algunos tienen su gracia, otros no tanto, pero se aceptan. Recordemos: entretenimiento nocturno durante la cena.

No sé cuánto esperaban los guinistas que durase la serie. No creo que calculasen que fuese a llegar a la T3, pero así ha sido y ha degenerado demasiado rápido. La T2 fue la de una boda absurda cuando llevaban saliendo apenas unos meses. Fue bastante triste que el personaje de Carmen en seguida cayese en el cliché de dar palmas por casarse con lo independiente que era. 

¿De qué podía ir la cosa en esta T3? Venga, seguro que os lo imagináis. Exacto, embarazo. Tardan unos cuantos capítulos que, para lo único que están es para introducir otro interés amoroso hacia Carmen después de la despedida de Robert. Así tenemos un ginecólogo acosador, que no acepta que no es no y que, claro, hará lo posible por enamorar a una recién casada que, con lo inteligente que es, ni se da cuenta de los sentimientos de él, con lo que encima se supone que nos debe dar pena a los espectadores por amor no correspondido y, más aún, ignorado. Pues... no. Lo de Horacio, que así se llama el personaje, resulta cansino y por momentos vomitivo.

Esto saca al peor Iñaki posible: un imbécil, posesivo, celoso y desconfiado que es tan... que llega a dudar de que su bebé sea suyo. Guionistas... no, así no. Habéis convertido a un protagonista algo idiota pero majo en un cretino impresentable. Han echado por tierra el tono buenrollista de la serie para convertirla en un culebrón barato. Y mejor no hablemos de Gotzone, la rival culinaria en Arzak que pasa de hacerle la vida imposible a iñaki a interponerse estúpidamente en la relación.

Iñaki, Carmen, Gotxone, Rosa Mari y Horacio

Y hablando ya de personajes secundarios, el papel de las mujeres en esta temporada ha sido horrible a todos los niveles. 
- Gotzone es una arpía pero se ignora que si Iñaki, como rival culinario, está ahí por el puesto en Arzak es gracias al enchufe de su amigo Antón. Ella, que parte en desventaja en un mundo masculino lleno de amiguismos, se ha ganado a pulso estar ahí y se lo trabaja. Para ganar el puesto usa todas las artimañas que puede. Y la debemos odiar mientras Iñaki está más pendiente de sus asuntos personales que de su trabajo. 
-Trini, la directora de la clínica, pasa a ser una caza-fortunas. Ella siempre ha sido ambiciosa pero ha hecho todo por la Clínica. Al ver que ésta quedaba a cargo de un inútil lo seduce para poder controlarlo. Obviamente, es una mala pécora cuando queda entre la espalda y la pared y acepta un matrimonio que no quiere. Todo su arco ni tiene sentido ni está bien llevado ni ná.
- Rosa Mari, madre de Peio y ertxaina de profesión queda ridiculizada como obsesa de las normas. Mujer rígida  que sigue el tópico de "matriarca" que aún le compra la ropa al adulto canoso de su apagüatado hijo.
- Yasmín, chica de origen brasileño, "exótica", es introducida sólo para hacer de interés romántico de Peio en una de las subtramas más estúpidas y de vergüenza ajena de esta temporada, y ya es decir. Sobre todo cuando se descubre que ella vive teniendo relaciones libres, no monógamas, y eso, claro, es demasiado avanzado para el panoli de Peio. Y encima, cómo no, ella queda de tonta cuando interpreta que él tiene una doble vara de medir porque cree que sus amigos de la cuadrilla son más que amigos dado el tiempo que están juntos... Por todos los dioses, guionistas... ¿En serio?
- Dolores, la mejor amiga de Carmen, mujer casada con un hombre aburrido hasta decir basta, se descubre como bisexual cuando una doctora lesbiana se interesa por ella ¿Y cómo representan a la lesbiana y a la Dolores bisexual? Como infieles y viciosas. Una engaña a su marido un tiempo hasta que le confiesa la verdad y la otra ya tenía una novia cuando empezó el tonteo con Dolores. Olé ahí. Una magnífica representación. Al hilo de esto, he visto un trabajo universitario que retrata la evolución de las historias de homosexuales en las series españolas. Lo podéis ver aquí. Creo que hay series con varios años que dan mejor tratamiento al tema que esta temporada de 2017. Por no hablar de que si en la T2 había aparecido en su recta final un personaje trans que podría dar mucho juego por su importancia en la vida de Carmen y para profundizar y normalizar el colectivo, se olvidan de él por completo. No vaya a ser que tener al mismo tiempo tres de las letras del colectivo LGTB en pantalla fuese a dar una embolia al personal. 

Y así con todo. Ha sido una temporada que me ha hecho resoplar de indignación más veces de las que me ha hecho sonreír. No sólo por las cuestiones de género, también por las subtramas rebuscadas, tontas o cansinas. Si he aguantado hasta el final de la temporada ha sido por la inercia, por desconectar del PFC con una serie tonta a la hora de cenar, y por los escasos momentos que aún resultaban simpáticos, la mayoría cortesía de José. Los personajes se han ido haciendo odiosos en general, tras subtramas cada vez más rocambolescas y menos creíbles, los giros de guión cogidos con alfileres... En serio, no. 

Se supone que va a tener una T4, aparte de tener popularidad y buenos datos, el final de la temporada no resolvía el gran conflicto del "triángulo amoroso" de Iñaki, Carmen y el recién aparecido Horacio. La chica estaba tan harta de los dos que se planteaba ser madre soltera. Sería el único final digno para tanto despropósito estúpido. No sé si la misma inercia de haber visto la T3 me hará verla. Desde luego, en vista de evolución, ganas no tengo precisamente.

lunes, 10 de julio de 2017

[Reto] Lijmathon 2017

Reto literario veraniego de categorías que ya realicé en 2014 (por favor, hace ya TRES AÑAZOS, cómo pasa el tiempo...) y al que me vuelvo a apuntar este año para motivarme a leer después de estos meses de sequía gracias al PFC. 

La cosa es simple: hay 27 categorías a cumplir antes del 15 de Septiembre. El punto que ayuda a ello es que un mismo libro puede cumplir varias categorías a la vez. Por ejemplo, en la edición de 2014 cumplí los 20 puntos que eran entonces con sólo 9 libros.

La idea es del Club de lectura de Zaragoza, Zadrake. En cualquier caso, yo conozco y me he enterado de la iniciativa por Beleth. Para más información: aquí y aquí.



Lista de puntos a cumplir:

1. Libro con menos de 200 páginas
2. Libro con más de 500 páginas
3. Libro recomendado por una moira
4. Cómic, manga o libro ilustrado
5. Libro de poesía o de teatro
6. Libro escrito a cuatro manos
7. Libro que haya sido llevado a cine o TV
8. Libro escrito en forma de cartas o diario
9. Libro traducido de un idioma que no sea el inglés
10. Libro escrito por una mujer
11. Libro donde aparezcan animales fantásticos
12. Relectura de uno de tus libros favoritos
13. Libro con nombre propio o de ciudad en el título
14. Libro o cómic protagonizado por animales
15. Libro publicado después de 2011
16. Libro donde la trama transcurra en dos épocas diferentes
17. Libro donde los padres del protagonista estén vivos
18. Libro clásico europeo escrito antes de 1940
19. Libro que ocurra en el pasado o en el futuro
20. Libro que trate de libros
21. Recopilación de cuentos o historias cortas
22. Libro escrito por un autor español
23. Libro que transcurra en verano
24. Libro basado en una historia real
25. Libro que suceda en el espacio u otro planeta
26. Libro que contenga un mapa
27. Libro basado en la mitología


Lista de lecturas: